Стиральная машина – это, безусловно, одно из самых великих изобретений в истории развития человеческой цивилизации. Естественно, не сравнимое по значимости с электричеством, с лазерами, с использованием ультразвука в диагностике, но… для обычной домохозяйки (или для обычного домовладельца, который еще не обзавелся своей половинкой) все эти вещи воспринимаются как нечто либо само собой подразумевающееся (например, в жилой квартире всегда есть свет), либо для них они не имеют совершенно никакого значения (ну в самом деле, обычный рядовой гражданин как-то слабо интересуется, что же в лазерах такого замечательного – у него масса более насущных проблем). Скинуть стирку со своих плеч и переложить ее на технику – для того, кто ранее стирал вручную, приблизительно в таких радостях и заключается обычное человеческое счастье…

Вопрос лишь в выборе конкретной техники. Ассортимент-то настолько широк, что глаза разбегаются – стоит взглянуть на разнообразие модельного ряда полуавтоматических машин с отжимом и сразу начинаешь теряться – что же купить? Особенно эта проблема актуальна в условиях ограниченного бюджета. При этом логика подсказывает, что более дорогая модель обладает более навороченным функционалом, а значит, надо бы брать… Но если денег нет, то приходится брать что-то подешевле, а значит – в чем-то урезанное. Но так ли это на самом деле или справедливость этого правила может быть подвергнута каким-то сомнениям?

На самом деле в большинстве случаев, оснащая свои изделия какими-то дополнительными функциями, производитель не то чтобы обманывает потребителя, но несколько лукавит… К примеру, машинка, которая способна развивать на отжиме до 1600 оборотов, стоит процентов на 15-20 дороже, чем машинка с тысячей оборотов. На самом деле в них стоят абсолютно одинаковые двигатели, просто во втором случае скорость вращения шпинделя урезается программно, а «использование более прочных и надежных материалов и современных технологий, позволившее увеличить количество оборотов» - не более, чем всего лишь рекламный ход.

Еще одна «фишка» - класс энергопотребления. На самом деле, покупая машинку класса A+ в надежде на то, что за электричество придется платить меньше, чем в случае с просто А, потребителю бы сесть и посчитать. Учитывая, что в Украине электроэнергия не настолько-то дорога, получится, что разница в цене между двумя аппаратами с разным классом энергопотребления отобьется за счет разницы в счетах на оплату электроэнергии в лучшем случае лет через двадцать пять. А сама машина столько определенно не проработает. Так есть ли смысл платить больше сейчас в расчете на экономию в дальнейшем, если эта экономия на самом деле лишь мнимая?