«Что нам стоит дом построить…» По крайней мере, приблизительно так думает большинство граждан, у которых на горизонте замаячила возможность приобрести по сходной цене участок земли под застройку. В принципе, образ мышления, предполагающий, что строительство дома – не такая уж и проблема, на самом деле в современных условиях вполне оправдан. Объективно говоря, гораздо больше проблем вызывает именно процедура оформления земли в собственность, и дело тут даже не столько в финансах, сколько в массе препятствий бюрократического характера. А сам дом… «Тьфу» - скажет любой гражданин, получивший наконец-то документы на землю. «Справимся за пару месяцев». И оказывается сильно не прав… Ну, по крайней мере, в том случае, если речь идет о простом обывателе, не являющемся профессиональным строителем (а таких большинство). А потом, когда приходится подходить к вопросу более плотно, внезапно оказывается, что нарисовать дом и построить его – это все-таки две огромные разницы. Вопросов на самом деле возникает масса, и далеко не все из них удается решить с ходу. Хотя все сразу и вот так прямо с ходу на самом деле и не нужно – есть масса профессиональных сообществ, где могут оказать необходимую помощь консультационного характера. Но даже там нередко не могут прийти к единому мнению даже профессионалы…

Самый базовый вопрос, с которого все начинается (по крайней мере, должно начинаться) – из чего вообще строить. И именно на этом этапе и начинают наблюдаться наиболее серьезные расхождения. У деревянного строительства есть свои сторонники, у кирпичного – свои. При этом все чаще в беседы встревают и сторонники современных технологий, постоянно стремящиеся рассказать о массе преимуществах газобетона и прочих материалов, созданных на основе вспененных бетонных смесей. Впрочем, так ли они неправы с этими своими встреваниями? С точки зрения экономической эффективности вопрос вроде вообще не подлежит обсуждению – достаточно сравнить цена на газобетон, например, на http://khsm.com.ua/gazobeton, с ценами на кирпич или на любой пиломатериал, используемый в малогабаритном строительстве, чтобы понять, что на самом деле строительство именно из этого материала обходится дешевле всего. Находятся, правда, люди, утверждающие, что эта экономия в дальнейшем выльется в убытки на оплате счетов за отопление, но на самом деле они неправы. Сам по себе газобетон является неплохим теплоизолятором, а все проблемы, связанные с понижением температуры в таком доме, на самом деле являются следствием некачественно проведенной укладки – из-за больших габаритов такие блоки требуют большей аккуратности при заполнении вертикальных щелей.

А все остальные претензии, предъявляемые к газобетону оппонентами, на самом деле являются надуманными. Если взглянуть на khsm.com.ua,  в этом можно запросто убедиться. И по стоимости такие дома существенно ниже, и работать с подобными пиломатериалами гораздо проше. Если исключить проблемы вертикальных швов (хотя это на самом деле всего лишь вопрос личной ответственности каменщика), то окажется, что во всех остальных отношениях этот материал куда удобнее, чем кирпич и даже чем древесина....